Mínimas (10)

vida1(Fuente de la Imagen)

Pregunta #2

¿Se han preguntado por qué la vida y el amor, al ser tan palmarios en sus intenciones (vivir es -como acredita la realidad- negarle el cuerpo a la muerte, no inclinar la cabeza ante el infortunio, sobrevivir a las peligrosas secuelas de la felicidad y resistir los embates del tiempo; amar es, a su vez, penetrar cuerpos heridos de nostalgia, ventilar soledades con la luz de las palabras y dibujar caminos sobre la espalda que poco después será ajena), y tan frecuentes en la cotidianidad, son esquivos a la artera definición y a la tortuosa teoría?

Anuncios

2 comentarios

Archivado bajo amor, mínimas, serie preguntas

2 Respuestas a “Mínimas (10)

  1. Yo opino que la vida y el amor son las dos banderas de los hippies postmodernos y relativistas de los 60’s.
    Y el hecho constituye una interesante respuesta.
    Un abrazo.

  2. Diego Niño

    Creo, al igual que usted, que la mayor preocupación de los que antaño fueron hippies es la vida y, por la misma vía, la seguridad (por ello este mundo está lleno de programas de seguridad democrática)…

    Gracias por la visita y por el comentario

    Saludos desde la fría Bogotá

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s